Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2425 E. 2013/20171 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mağdur müdafii ile şikayetçi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...'ün 04.06.2009 tarihli duruşmada 2005 doğumlu olan oğlunun yaralanması nedeniyle davaya katılmak istediğini beyan etmiş olması karşısında magdur vekili ile şikayetçinin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ile mağdurun zorunlu vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koydukları anlaşılmakla şikayetçi ve mağdurun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ile katılan-mağdur vekilinin, sanıkların kusurlu olduklarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.: