Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20144 E. 2013/25646 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53/1, 53/6. maddeleri uyarıncamahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılandaki yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmasına göre sanığın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu ve katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında 24.09.2013 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği nazara alınıp, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.