Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1926 E. 2014/3060 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihi itibariyle hükmün temyizi mümkün olduğu halde kesin olduğunun belirtilmesi ve hükme karşı yasa yolu, süresi, merci ve şeklinin açıkça gösterilmemesi temyiz talebinin süresinde olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumundan bir kez yararlandığı anlaşılmakla aynı kurumdan yeniden yararlandırılmamasında isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.