Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44844 E. 2011/9204 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın mağdurenin yaşadığı evin penceresine birkaç kez mektup ve hediye bırakmak şeklindeki eyleminin 5237 Sayılı TCK.nun 123.maddesi kapsamında değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedek bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.