Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17290 E. 2013/23321 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle ölüme neden olmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay süre ile geri alınmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2011/476 esas, 2013/89 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. maddesinde sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kararın hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe gireceği ve süresinin cezanın tümüyle infazından itibaren islemeye başlayacağı hususunun yer aldığı, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulandığı, dolayısıyla açıklanmış ve kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığından sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin güvenlik tedbirinin ancak hükmün açıklanmasından sonra, kararın kesinleşmesiyle yürürlüğe gireceği, mahkumiyet hükmü açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında uygulanan sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin güvenlik tedbirinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 17.06.2013 gün ve 94660652-105-74-4531-2013/10008/38513 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 gün ve 2013/232222 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesinde yer alan “Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.” düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra uygulanmış olması, hangi sırada yapılmış olursa olsun bu güvenlik tedbirinin hükmün içeriğine dâhil olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği ve hüküm açıklanmadığı sürece infaz edilemeyeceği, esasen kanun yararına ilişkin bu başvurunun da uygulama sırası nedeniyle doğan tereddüdün giderilmesini sağlamaya yönelik olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.04.2013 tarih ve 2013/159 sayılı talebi üzerine verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2013 tarihli Ek Kararı ile, hükmün, sanığın ehliyetinin bir yıl sekiz ay süre ile geri alınmasına ilişkin kısmının infazının durdurulmasına karar verildiği de nazara alındığında, kanun yararına bozma talebine konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2011/476 esas, 2013/89 sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.