Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1691 E. 2013/23423 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Şikayetçiler :1-Fadime Alper, 2-Buse Alper, 3-Murat Alper Suç : Taksirle öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 04.02.2010 tarihli vekilleri aracılığıyla sundukları dilekçe ile katılma isteminde bulunmalarına rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçilerin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ...'in ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın kanun, hukuka aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve diğer katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna, bilinçli taksirle cezanın arttırılması ve paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığın kullandığı otomobille ... Bulvarını takiben... istikametinden... Tünel girişine geldiği sırada ön ilerisinde trafik yoğunluğu nedeniyle yavaşlayan sürücü ...'in idaresindeki motosiklete arkadan çarpıp duramadığı, sürücü ... idaresindeki otomobile arkadan çarparak bu otomobilin de savrulmasına neden olduğu, savrulan otomobilin önce yolun sağındaki beton duvara çarptıktan sonra önünde aynı istikamete seyreden sürücü ... idaresindeki otomobile arkadan çarptığı, bu otomobilin de ... idaresindeki otomobile arkadan çarpması sonucunda motosiklet sürücüsünün ölümü ile sonuçlanan olayda, bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre asli ve tam kusurlu sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayin edilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerined görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.