Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15883 E. 2013/30147 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Olay gecesi sanığın idaresindeki otomobille, dönel kavşağa tersten girmek suretiyle kavşakta kırmızı ışıkta bekleyip yeşil ışık yanması ile seyrine devam eden mağdurun içinde bulunduğu ... ile kafa kafaya çarpışması şeklinde gelişen olayda; mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasına rağmen; bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak sanık hakkında hükmedilen 2000 TL adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığı gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün taksitlendirme ile ilgili 4. paragrafındaki “ 20 eşit” kelimesinden önce gelmek üzere “aylık” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.