Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15001 E. 2013/24997 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 10.04.2012

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 12.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2011 tarihli ve 2010/568 esas, 2011/56 sayılı kararının temyiz edilmesini müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunun 5/1. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2012 tarihli ve 10-2011/191663 sayılı yazısı ile dosyanın iade edilmesi üzerine, sanığın beraatine, Fergana İnşaat Gıda Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında karşılıksız çek düzenleme suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin aynı Mahkemece verilen 10/04/2012 tarihli ve 2012/277 esas, 2012/264 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; 1- Sanığa isnat olunan eylemin, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi gereğince kabahat niteliğine dönüştüğü, kabahat tarihi olan 27/11/2005 ile karar tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, 2- Kabahat eylemine konu çek hesabının sanık ...'a ait olduğu gerekçesiyle 10/04/2012 tarihli kararla sanığın beraatine karar verildiği, oysa...İnşaat Gıda Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin dava dosyasıyla bir ilgisinin bulunmadığı halde aynı kararla karşılıksız çek keşide etmek suçundan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesinde, İsabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 03/05/2013 gün ve 94660652-105-51-1984-2013/7191/28820 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2012 tarihli ve 2012/277 esas, 2012/264 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.