Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14994 E. 2013/21585 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/2, 59/2, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 16.05.2012 tarih ve 2011/11586 esas, 2012/12287 karar sayılı ilamı ile, suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunlu olan mağdurlar ... ve ... için, vekil görevlendirilmesi yapılarak gerekçeli kararın mağdurlar vekiline tebliğine karar verildiği, mahkemece tevdii kararının gereği yerine getirilerek, mağdurlara vekil tayin edildiği, mağdurların 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz haklarının bulunduğu, yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü tayin olunan vekilleri aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurların 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, mağdurlar vekili Av. ...'in de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, sanığın lehine olan kanunun doğru tespit edilmediğine, ölenlerin yakınlarının zararlarının giderildiğine, cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin; mağdurlar vekilinin de, eksik inceleme yapıldığına, oluşa ve meydana gelen zararın ağırlığına göre daha fazla ceza verilmesi gerektiğine, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.