Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14565 E. 2013/23331 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/4, 22/3 ve 62/1.maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına dair Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihli ve 2007/81 esas, 2012/75 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5237 sayılı Kanun'un 53/6. maddesinde sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kararın hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe gireceği ve süresinin cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlayacağı hususunun yer aldığı, mahkemece verilen mahkûmiyet kararı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulandığı, dolayısıyla açıklanmış ve kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığından sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tedbirin ancak hükmün açıklanmasından sonra kararın kesinleşmesiyle yürürlüğe gireceği, mahkûmiyet hükmü açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında uygulanan sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin güvenlik tedbirinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerekeceği cihetle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 24/04/2013 gün ve 94660652-105-76-2769-2013/6738/26988 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2013 gün ve 2013/145025 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, sürücü belgesiz sanığın, yönetimindeki aracı ile seyir halinde iken, yolun virajlı kesiminde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek maddi hasarlı ve yaralamalı kazaya neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, sürücü belgesiz olduğu tespit ve kabul edilen sanığın, sürücü belgesinin “sanığın suçu işlediği tarihte sürücü belgesi yoksa da, kesinleştiği tarihte sürücü belgesi var ise 3 yıl süre ile geri alınmasına” şeklindeki, yasal olmayan ve sanığın hukuki durumunu suçun işlendiği tarihe göre değil, hükmün kesinleştiği tarihe göre değerlendiren gerekçe ile hüküm tesisinde isabet bulunmamakta ise de, hükmün içeriğine dahil hukuka aykırılıkların hüküm açıklanmadığı sürece olağan veya olağanüstü yasa denetimine konu olamayacağı, ayrıca infazın durdurulmuş olması da gözetilerek bu hususun telafisi mümkün olmayan hak kayıplarına yol açmayacağı anlaşılmakla, kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.