Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13489 E. 2013/20144 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/3-c, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/3-c, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'in hükümden sonra, 02.07.2012 havale tarihli dilekçesinde sanıklardan ..., ... ve ve ...'in isimlerini zikrederek anılan sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesi, TCK'nın 73/5. maddesinde düzenlenen şikayetin sirayetine dair düzenlemenin madde metninde de açıkça ifade edildiği üzere iştirak halinde işlenen suçlarda mümkün olması, taksirli suçlarda iştirakten söz edilemeyeceğine göre, şikayetten vazgeçmenin sanık ...'a sirayet etmeyeceği anlaşıldığından tebliğnamede, katılanın hükümden sonraki şikayetten vazgeçmesinin sanık ...'a da teşmili suretiyle kamu davasının düşürülmesi yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1.) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, ceza uygulamasına, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına, eksik incelemeye, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2.) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Sanıklara atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında 02.07.2012 havale tarihli dilekçe ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca, anılan sanıklardan vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi için, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.