Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12781 E. 2013/30883 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-a-e, 62, 52, 52/4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur kabulünün yerinde olmadığına, katılanın yaralanmasının hafif nitelikte olduğuna ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve yine hükümde adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verildiği halde taksit aralığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 4. bendine "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve 5.bendinde yer alan "52/4. maddesi uyarınca" ibaresinden sonra gelmek üzere "birer aylık aralıklarla" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.