Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9931 E. 2013/2396 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine göre, kanun yollarına başvuru süresi, sürenin başlangıcının öğrenilmesinden itibaren 7 gün içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın yokluğunda verilen hükümde başvurulacak yasa yoluna ilişkin bildirimin “Sanığın yokluğunda, 7 günlük süre içinde Yargıtay da temyizi kabil olmak üzere” şeklinde yapıldığı, kararın sanığa usulünce tebliğ edilmesi ile en son işlemin tebliğ olması nedeniyle yanıltma söz konusu olmadığından, tebliğnamedeki temyizin geçerli kabul edilmesine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak 19.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükümden sonra yetkilendirdiği müdafii tarafından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 29.12.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.