Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9743 E. 2013/3459 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar ... ve ...: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğindeki bilirkişi raporlarının oluşa uygun ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında hüküm tesis edilirken; müştekinin hayati tehlike geçirecek ve organ işlev kaybına neden olacak şekilde yaralandığı ve 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesine göre temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince cezasında bir kat artırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanık ... hakkında 89/1 maddesi gereğince belirlenen ceza üzerinden 89/2-a-b maddeleri gereğince ½ artırım yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ... ve ...'ın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.