Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/852 E. 2012/22805 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/852
- Karar No
- 2012/22805
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1- Dosya içeriğine ve kabule göre 141 promil alkollü olduğu anlaşılan katılan sanık ... ın olay günü otomobil ile seyri sırasında,sollamak istediği bir kamyona kendi aracının ön sağ tavan kısmı ile sol şeritte çarpıp akabinde direksiyon hakimiyetini kaybederek 65 mt ileride kendi şeridine girdiği sırada karşı yönden gelen katılan sanık ... ın aracı ile sağ şeritte orta çizgiye yakın kısımda çarpışmaları sonucu bir kişinin ölmesine ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması şeklindeki olayda, bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda asli kusurlu olduğu belirtilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 1 kişinin ölümüne, 1 kişinin kemik kırığı, 1 kişinin kemik kırığı ve yüzde sabit iz olacak şekilde, 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, 1 kişinin de vücudunda kesi ve dişlerinde kırığa neden olacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı olup, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.