Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8145 E. 2013/4079 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan, sanığın beratine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02/07/2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Şikayetçi vekilinin temyizine gelince; Mağdura duruşma günü bildirilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.