Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/6846 E. 2013/962 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 50/1-a, 52/1-4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, kusur durumuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, kusur durumu, mağdurun yaralanmasının derecesi, göz önünde bulundurularak sanığın takdiren, tercihen ve teşdiden cezalandırılacağı belirtilmiş olmasına rağmen temel cezanın asgari hadden tayini ve hükümde TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiş iken daha sonra TCK'nın 53/6. maddesi uygulanarak sanığın ehliyetin geri alınmasına karar verilmek sureti ile hükmün karıştırılması, Kabule göre de; Adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 52/2. maddesi yerine TCK'nın 52/1. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.