Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/6666 E. 2013/3409 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b-d-e, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Yorgun ve uykusuz olarak ... kullanan sanığın kırmızı ışıkta durmakta olan katılana ait araca arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği anlaşılmasına rağmen hakkında hükmedilen cezanın TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırılmaması, 2)Sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın TCK'nın 89/2-b-d-e maddeleri gereğince yarı oranında artırılması gerekirken bir kat artırılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.