Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/6313 E. 2013/1607 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diş ve dudaklarından yaralanması nedeni ile alkol derecesinin tespit edilemediği, 1 m'den alkol kokması ve denge muayenesi sonucu orta düzeyde alkollü olduğu bildirilen sanığın alkol seviyesine dair TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmasını gerektirecek derecede kesinlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) nolu görüşe ve TCK’nın 53/6. maddesinde sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinden bahsedilmekle tebliğnamedeki (2) no’lu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2e) bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kunana uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.