Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/5766 E. 2013/2638 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat 2-5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a,b, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 89/1 maddesi gereğince sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, aynı Kanun’un 50/2 maddesine göre hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.