Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/5495 E. 2012/7218 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 63, 51/1, 51/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'ın, 27/10/2005 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği halde bozmadan sonra yapılan yargılamada talebi doğrultusunda alınan katılma kararı hükümsüz olup bu durumun sonuca etkili olmadığı, sanığın sürücü belgesinin onaylı sureti getirtilmemiş ise de, UYAP ortamından sürücü bilgilerinin çıkarılarak dosya arasına konulduğu, ayrıca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken suçun mahiyeti gereği CMK'nın 231 hükmünün uygulanmasına yer olmadığına denilerek yasal olmayan gerekçe gösterilmesinin yanısıra hüküm fıkrasında zarar tazmini gerçekleşmediği şeklinde yasal gerekçe de gösterildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.