Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/473 E. 2012/19005 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yaşı küçük katılan mağdura atanan psikolog danışman için ödenen 30 TL masrafın, yargılama gideri sayılıp 5271 sayılı CMK'nın 325/1.maddesi uyarınca sanığın bu yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeksizin, yargılama giderlerinin eksik belirlenmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bendindeki "toplamı olan 598,50 YTL" şeklindeki ibaresinin "psikolog danışman gideri 30 TL ilavesi ile toplam 628,50TL" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.