Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/3455 E. 2012/7486 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/2, 89/3, 52/1-2-son. maddelerigereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasının (1). bendinde uygulama maddesi olarak “89/1” yerine “86/2” ve (2). bendinde “89/2-b” yerine “86/3” yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmü mahkemece değerlendirilip, dosya kapsamına uygun gerekçelerle reddedildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurlu olmadığına, sanık hakkında fazla ceza verildiğine, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.