Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33770 E. 2013/21209 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. 2- Katılan/sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanık ile katılan/sanığın mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, katılan/sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan/sanığın, sanığın tam kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, Katılan/sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan/sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Katılan ...’in her ne kadar savcılıkta ve mahkemede alınan beyanlarında katılan/sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de; soruşturma aşamasında olay günü alınan ilk beyanında katılan/sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve katılan/sanığın da açıkça vazgeçmeye karşı koymadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca katılan/sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan/sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak katılan/sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.