Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32645 E. 2013/28919 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın 218 promil alkollü halde kullandığı aracıyla park halindeki araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK'nın "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" başlıklı 179.maddesinin 3.fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, 5237 sayılı Kanunun 44.maddesi dikkate alındığında sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği halde yanlış değerlendirme yapılarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine hükmolunması, Kabule göre de ; Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesinde TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi , Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanununun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.