Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32420 E. 2013/19057 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/7, 51/1, 51/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirle iki kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında ceza tayin edilirken uygulama imkanı bulunmayan TCK'nın 89/1, 2-b maddelerinin gösterilmesi ve cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresini düzenleyen kanun maddesinin TCK'nın 51/7. maddesi yerine 50/7 olarak gösterilmesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan “TCK'nın 89/1,2-b,4” ibaresinin “TCK'nın 89/4” 5. bendinde yer alan “TCK'nın 50/7” ibaresinin “TCK'nın 51/7” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.