Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31317 E. 2013/17300 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-Katılan-sanık ... : hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 2-Sanık ... : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddesi gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması müdafii, Katılanlar vekili, Mahalli Cumhuriyet Savcısı Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkûmiyetine ilişkin hüküm, ile katılan-sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, sanık ... müdafii, katılan-sanık ... müdafii, katılanlar vekili, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan-sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Katılan-sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilip CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere, verilen kararın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin, savunma haklarının kısıtlandığına ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.