Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/30984 E. 2013/18439 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, sanığın asli kusurlu olmadığına, kazaya ölenin neden olduğuna, alt sınırdan ceza verilip tecil ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin de, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4, 1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında, senenin 360 gün olarak kabulü ile sonuç adli para cezasının 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak tespiti sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildiği beşinci paragrafından “18.000 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “18.200 TL” ibaresinin ilave edilip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.