Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/27843 E. 2013/16408 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından, müştekiler vekilinin temyiz isteminin sıfat yokluğu nedeniyle reddine ilişkin ek karar müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerin kolluk görevlilerine verdikleri beyanlarında şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş iseler de, müştekilerin oğullarının hastanede ölmesi üzerine şikayetçi oldukları, 16.04.2009 tarihli ortak dilekçelerinde suça sürüklenen çocuktan açıkça şikayetçi oldukları, müşteki ...'in mahkemedeki ifadesinde kolluk görevlilerine ifade verdiği sırada oğlunun henüz ölmediğini, öldükten sonra şikayetçi olduğunu beyan ettiği dikkate alındığında; müştekilerin şikayetçi oldukları gözetilmeksizin 03.05.2010 tarihli ara kararla müştekilerin “katılan” sıfatlarının kaldırılması kanuna aykırı görüldüğünden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, müştekiler vekilinin temyiz isteminin sıfat yokluğu nedeniyle reddine ilişkin 27.12.2010 tarihli ek karar kaldırılarak ve katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi kabul edilip, ara kararla katılma sıfatı kaldırılan şikayetçilerin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu,oğullarının ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, vekillerinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA 17.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.