Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/26886 E. 2012/20988 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak Hüküm : TCK 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 50, 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının bulunmadığı ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, mağdurun şikayetçi olmadığı tespit edildiği halde; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin, TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme ve 51. maddede açıklanan erteleme hususundaki talep reddedilirken suçun işleniş şekli ve kişiliği şeklinde gösterilen gerekçeler yasal olmayıp, suçun işlenmesindeki özellikler ile sanığın kişiliği yönünden mahkemeyi olumsuz kanaate ulaştıran sebeplerin neler olduğu karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.