Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/24725 E. 2013/15898 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-TCK'nın 51/3. madde ve fıkrası uyarınca cezanın ertelenmesi halinde denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (5.) bendinin hükümden çıkarılması ve (6) bendindeki “1 yıl” ibaresinin “1 yıl 8 ay” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; ... firmasının sahibi olan sanığın, olayın meydana geldiği şantiye için, şantiye şefi olarak hakkında mahkumiyet kararı verilen inşaat mühendisi sanık ...’nu atadığı, ölüm olayının emniyet kemeri kullanılmaması sebebiyle yüksekten düşme sonucu gerçekleştiği, sanıklara isnat edilen kusurun da emniyet kemeri kullanılmasını sağlamamaktan ibaret bulunduğu, bu olayın meydana geldiği iş yerine şantiye şefi atanması nedeniyle sanığa yüklenecek kusur bulunmadığı ve beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-TCK'nın 51/3. madde ve fıkrası uyarınca cezanın ertelenmesi halinde denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.