Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/23943 E. 2012/19250 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/23943
- Karar No
- 2012/19250
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/10/1989 gün ve 579 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen alandaki sanığa ait yayla evine ilişkin olarak inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, harçsız taş yığma duvardan oluşan yapının 6-10 yaş arasında olduğunun belirtildiği, aynı rapor ile suça konu yapının süreklilik göstermeyen yapılar grubunda yer aldığı tespit edilmiş, mahkemece bu tespite dayanılarak sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, taş duvar örerek yapı inşa eden sanığın, bu eylemi ile 1. derece arkeolojik sit alanına fiziki ve inşai müdahalede bulunduğu, suç tarihinin de keşif tarihinden 6 yıl öncesi olan 2001 yılı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 2001 yılından itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.