Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/23633 E. 2013/18008 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle yaralama Hüküm : Sanık ...: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2, 53/6.179/2, 62/1, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sürücü belgesinin geri alınması, Sanık ..... 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62/1, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan sanıklar ... ile ...'ün mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık Hacı Bingöl'ün Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, dosya kapsamına göre,28.04.2010 tarihinde verilen 1.500 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, katılan sanık Hacı Bingöl Müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, REDDİNE, 2) Sanık ...'ın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıkların müdafiilerinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 3) Katılan sanık ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Taksirle yaralamadan ibaret eylemin kasten trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.