Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/224 E. 2012/19283 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, hüküm tarihinden sonra katılanların zararını giderdiği anlaşılmakla mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesinin isabetli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine sanığa ait sürücü belgesi örneğinin UYAP sisteminden alınıp dosya içine konulmuş olması sebebiyle tebliğnamede bozma öneren (3) nolu bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin keşif yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın kusuru olmadığına, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesinde ve sonuç para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında "50/1-a" ibaresinden sonra gelmek üzere "50/4" ibaresi ve 7. paragrafın başına gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddeleri gereğince" ibarelerinin eklemesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.