Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/21448 E. 2012/25195 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece katılan vekiline usulüne uygun tebligat çıkarılıp katılımı sağlanmaksızın yargılama yapılıp 07.12.2006 tarihinde sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, verilen kararın niteliği itibariyle kesin olduğu, karar verildikten sonra katılan vekilince dilekçe ile eski hale getirme talebinde bulunulduğu, hüküm verildikten sonra eski hale getirme konusunda karar verme yetkisi temyiz mercii olan Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen, mahkemece istemin kabulü ile yargılamaya devam edildiği ve sanık hakkında hukuki değerden yoksun olan 17.10.2008 tarihli hükmün verildiği, anlaşılmakla dosya kapsamı itibariyle katılan vekilinin eski hale getirme talebinin yasal şartları içermesi nedeniyle kabulüne, karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemi sonucu katılanın vücudunda kırık meydana geldiği,hayati tehlike geçirip duyularından veya organlarından birinin sürekli zayıfladığının, anlaşılmasına rağmen mahkemece sanık hakkında TCK 89/2 a-b-e. maddeleri gereğince cezasında artırım yapılmaması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.