Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/21196 E. 2012/15688 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 53/1maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. derece doğal sit alanından iş makinesi ile 150 kamyon kum çıkaran sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi ve sanığın adli sicil kaydında bulunan, Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/03/2004 tarih, 2002/474 Esas, 2004/123 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olup hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler tartışılıp lehe kanun değerlendirmesi yapılmaksızın hüküm tesisi, 2- Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca hüküm tesisi edildiği halde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk paragrafındaki adli para cezası miktarının “5 tam gün” olarak belirlenmesi, üçüncü paragraftan sonra gelmek üzere hükme “5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca sanığın ekonomik durumu da dikkate alınarak 5 tam gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den olmak üzere 100 TL adli para cezasına çevrilmesine” cümlesinin eklenmesi, sanık lehine olan 5728 sayılı Kanun değişikliği uyarınca hüküm tesis edilmesi nedeniyle hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün muhafaza edilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.