Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/20332 E. 2012/20949 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet. Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin asgari hadden ceza verilip, erteleme yapılması gerektiğine, katılan vekilinin ise sanık hakkında olası kastla adam öldürmeden karar verilmesi ve ceza tayin edilirken en üst haddden verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine, ancak; Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki TCK 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazların gelince ise; Sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılan vekilinin sanığa daha fazla ceza verilmesi ve olası kastla adam öldürmeden sorumlu tutulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince uzun süreli de olsa taksirli suçlar sonucu hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilebileceğinin kural olarak kabul edilmişken istisna olarak bilinçli taksirle hareket edilmesi halinde uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında bilinçli taksirle öldürme suçundan verilen uzun süreli hapsin adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı katılan vekili ile Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.