Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19393 E. 2012/16452 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nun 89/4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olayda asli kusurlu olan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, eksik incelemeye, kusur durumuna, ehliyetin geri alınmasına, uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak; Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiği 6. paragrafına "5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.