Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11734 E. 2012/18356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların tutuklu kaldıkları sürelerin karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında, hükmolunan cezaların yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde belirtilen haklardan mahkumiyetlerine karar verilirken, "TCK.nın 53/1-2 maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" şeklinde yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hümün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nun 53/1-2 maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki veleyet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazınınn tamamlanmasına kadar uygulanmasına!" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.