Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18263 E. 2013/10702 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, cezanın ağır olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay nedeni ile sanık tali kusurlu ise de mağdurun hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi Kabule göre de; Hükme esas alınan rapora göre; mağdurun yaralanma neticesine göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b-e. maddesi kapsamında kaldığı nazara alınmaksızın, cezanın artırılması sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 89/2-b olarak eksik gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.