Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18253 E. 2013/9776 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi yollamasıyla 5271 sayılıCMK'nın 223/4-b. maddesi gereğince ceza verilmesine yerolmadığına Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli Tıp Kurumu Sapanca Şube Müdürlüğünce suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı taksirle öldürme suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği kanaatini bildirir rapor düzenlenmiş ise de, bu hususa ilişkin olarak Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; TCK'nın 22/6. 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin, suça sürüklenen çocuğun teyzesinin oğlu olmasının tek başına anılan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.