Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17567 E. 2013/13739 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 18 yaşından küçük mağdura atanan zorunlu vekilin sanığın cezalandırılmasını talep ettiği, mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince temyize hakkı olduğu anlaşıldığından tebliğnamede red öneren görüşe iştirak edilmemiş, mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Mağdur ve......nin ifadeleri dikkate alındığında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonu ile manevra yaparken kamyonun kasa kısmıyla mağdura çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ile mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.