Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/16440 E. 2012/24663 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1- 89/2,62/1,52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetSanık ... hakkında Beraat Tebliğname Düşünce : Ret Taksirle yaralama suçundan sanıklardan ...'ın beraatine, diğer sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 Sayılı CMK'nın kamu davasına katılma başlıklı 237/1. maddesinde ''Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.'' şeklinde düzenlemesi dikkate alındığında yargılama aşamasında usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılan müşteki ...'in duruşmalara katılarak katılma isteğini mahkemeye usulüne uygun şekilde bildirmediği ve davada katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, hükmü 5271 Sayılı CMK'nın 234.maddesi gereği müşteki sıfatı ile temyize hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.