Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/15577 E. 2013/9086 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52. maddeleri uyarıncamahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 89/1. maddesinde öngörülen temel hapis cezasının 3 aydan az olamayacağı keza, anılan maddedeki cezasının seçimlik olması ve hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK'nın 50/2. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal imkan bulunmadığı halde, eksik ceza tayini ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın delil olmadığına cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın şikayetçinin tedavi masraflarını karşıladığına dair fatura suretlerini sunması ve kovuşturma aşamasında şikayetçinin dinlenilmesinden vaz geçilmesi nedeniyle zararının giderilip giderilmediği belirlenmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Yargılama gideri dökümünün kısa ve gerekçeli kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.