Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13739 E. 2012/12587 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Tebliğname Düşünce : Ret-Onama Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, hükmolunan cezanın süresi itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince duruşmalı inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 20.09.2011 tarihinde verilen hükmün 01.11.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Olay yeri inceleme raporu, Trafik kazası tespit tutanağı, kroki ve fotoğraflar ve trafik kazası tespit tutanağını düzenleyenlerin keşifte tanık olarak verdiği ifadeler ve tüm dosya kapsamından olay yerinde işaret levhalarının ve dubaların bulunduğu anlaşılmış olmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü eksik inceleme ile karar verildiğine, işaretlemenin kazadan sonra yapıldığına, olayda şerit tecavüzü olmadığına, raporlar arasında çelişkinin giderilmediğine, sanığın tali kusurlu olup cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 21.05.2012 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Alper Yükselen Bikirli'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluğunda 01.06.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.