Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12235 E. 2013/1965 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/1-2-4. maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması ve sanığın sürücü belgesinin geri alınması konularında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre sanığın uzlaşmayı kabul etmediği, müştekinin şikayetinin devam ettiği ve zararının giderilmediğinin anlaşılması ve sanığın sürücü belgesinin geri alınıp alınmamasının ise mahkemenin takdirine bağlı olması nedeniyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamış olup; Hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında TCK' nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve karar verilmemesinin zımni red mahiyetinde değerlendirilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusur durumuna, cezanın miktarına ve ertelenmemesine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.