Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10010 E. 2013/2398 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın değişmemesi ve hükmün sonucuna etkili görülmediğinden,temel ceza hüküm kısmında 24 gün olarak yazılmış ise de, teşdit hükümleri uygulandığında temel cezanın 240 gün olarak belirlendiği hükümden anlaşıldığından ve bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin kusur durumuna,bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.