Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/8035 E. 2012/2420 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2863 Sayılı Kanun 65/b, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 72, 647 sayılı Kanun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.derece doğal SİT alanına 09/07/1997 tarihinde izinsiz olarak çay ocağı inşa eden sanık hakkında 07/01/2005 havale tarihli iddianameyle kamu davası açılmış olup, sanığın 27/03/2006, 09/07/2007 tarihlerinde kovuşturma aşamasında suça konu yapıya ilaveler yapmasına yönelik ek iddianame düzenlenmediği gibi dosya kapsamına yansıdığı üzere yeni kamu davası da açılmadığı anlaşılmakta olup, Açıklanan nedenlerle suç tarihi 09/07/1997 tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (Mülga) 765 sayılı TCK'nın102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 09/07/1997 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.