Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/5417 E. 2011/3769 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 179/2-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama ve Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 228 promil alkollü olarak ... kullanarak şikayetçinin taksirle yaralanmasına neden olan sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi, 2- Sanığın olay tarihinde alkollü şekilde kullandığı aracıyla kaza yapması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK'nın "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi dikkate alındığında sanığın bilinçli taksirle yaralamaktan mahkum edilmesi gerektiği halde iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak, sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.