Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/5 E. 2011/88 K. – Taksirle Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 s.K. 4-5-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkeme adının tebliğnameye Devrek Asliye Ceza mahkemesi yerine Devrek Sulh Ceza mahkemesi olarak sehven yazıldığı kabul edilmiştir. Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle zararın karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tayin edilen adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 5/4. maddesi uyarınca 765 sayılı TCK'nın 19. maddesinde yazılı adli para cezasının suç tarihine göre yeniden değerlendirme oranı ile belirlenen miktarın altında kalması nedeniyle taksitlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Güvencenin CMK'nın 113, 115. maddeleri uyarınca geri verilmesi yerine, talep halinde sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 11. bendinde yer alan "güvence bedelinin talep halinde sanığa aidesine" cümlesi çıkartılıp yerine "güvencenin CMK'nın 113, 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine" yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.